שלב 3
בדיקת אפיון טכני מול PRD
האפיון הטכני (Tech Spec) הוא המסמך שבו צוות הפיתוח מתרגם את ה-PRD לארכיטקטורה. בשיעור זה נלמד כיצד להיעזר ב-AI כדי להשוות בין הדרישות לאפיון הטכני, לזהות פערים עסקיים שנשמטו בדרך, ולוודא שהפתרון הטכני אכן תומך בדרישות (למשל ביצועים, סקיילינג ומקרי קצה).
01מתי משתמשים
- מיד לאחר קבלת מסמך האפיון הטכני
- כהכנה לפגישת Kickoff עם הפיתוח
- כשיש חשש שהפתרון הטכני מסובך מדי
02דוגמה מעשית
הגדרת ב-PRD שמשתמש יכול לבצע תשלום, והמערכת חייבת לתמוך ב-Retry אוטומטי אם הסליקה נכשלת. ה-AI סורק את ה-Tech Spec ומגלה שאין התייחסות למנגנון תורים (Queues) או ניסיונות חוזרים, ומציף לך את הפער לפני שמתחילים לפתח.
03 פרומפט
פיתוח (Delivery)מתקדם
פרומפט לביקורת אפיון טכני (Tech Spec Review)
בדיקה האם האפיון הטכני של הפיתוח מכסה באמת את כל הדרישות המוצריות
אפיון טכניPRDDevQA
פלט צפוי
פלט צפוי
דו"ח ביקורת בן 3 חלקים: מיפוי פערים עסקיים (דרישות מה-PRD שנשכחו או צומצמו באפיון הטכני) - כל פער שמסומן כ-[חסר: ...] מלווה גם בהסבר למה הוא קריטי וגם באיפה סביר למצוא את המידע החסר, בלי סעיף נפרד לזה; סיכוני ארכיטקטורה למוצר (מגבלות עתידיות שהפתרון ההנדסי מטיל על העסק - למשל Polling במקום זמן אמת, תקרת משתמשים); ו-Kickoff Hot Seat - 3 שאלות ממוקדות וכואבות לשאול את ה-Tech Lead לפני מתן אור ירוק.
טעויות נפוצות
טעויות נפוצות
- לא לקרוא את האפיון הטכני בעצמך בכלל ולהסתמך רק על ה-AI
- להתערב להם בבחירת מסד הנתונים או השפה במקום להתמקד בבעיה העסקית
- לשלוח את הפלט של ה-AI כמו שהוא למפתחים בלי לסנן
תרגול עצמי
תרגול עצמי
קח PRD ישן שלך ו-Tech Spec תואם שקיבלת מהפיתוח. הזן את שניהם לפרומפט ובדוק אילו פערים או שאלות פתוחות ה-AI הצליח למצוא שאולי פספסת בזמן אמת.
תוצרים
- טבלת כיסוי PRD לעומת אפיון טכני
- רשימת שאלות להבהרה טכנית